सामान्य प्रश्न - विलंबता और क्षेत्र
बिलिंग, मुफ़्त प्लान, भुगतान और 401 या 429 errors से जुड़े प्रश्न कैसे शुरू करें में हैं।
किसी विशेष चेन से न जुड़े प्रश्न
ये प्रश्न बताते हैं कि दूरी, क्षेत्र, सर्वर का स्थान, साझा या समर्पित endpoints और आपके क्लाइंट की प्रोग्रामिंग भाषा विलंबता को कैसे प्रभावित करते हैं।
Q. क्या मुझे क्षेत्र चुनना होगा?
Edge RPC के साथ आपको क्षेत्र चुनने की ज़रूरत नहीं है। edge.erpc.global से जुड़ने वाला application नेटवर्क पथ पर किसी नज़दीकी entry point तक अपने-आप पहुँचा दिया जाता है।
Solana, Ethereum और Avalanche C-Chain के लिए Unlimited Endpoints में आप ऑर्डर करते समय क्षेत्र चुनते हैं, उस जगह के पास जहाँ आपका trading system या backend चलता है। ऑर्डर करते समय उपलब्ध क्षेत्र ERPC Web Dashboard में देखें।
Solana पर कोई एक क्षेत्र हर रणनीति के लिए सही नहीं होता, क्योंकि leader की भूमिका leader schedule के अनुसार validators के बीच बदलती रहती है; नीचे Solana वाला भाग देखें।
Q. मैं उच्च विलंबता का अनुभव कर रहा हूँ। क्यों?
क्या आप endpoint को भौतिक रूप से नज़दीकी स्थान से एक्सेस कर रहे हैं? दूरी विलंबता को काफी प्रभावित करती है। हम प्रदान किए गए endpoint के पास स्थित सर्वर से एक्सेस करने की सलाह देते हैं।
सैद्धांतिक रूप से, हमारा नेटवर्क हमारे Bare-Metal सर्वर और VPS सेवाओं के माध्यम से सबसे तेज़ कनेक्शन प्रदान करता है।
Q. विलंबता कैसी है?
विलंबता माप विधि और आपके विशिष्ट उपयोग वातावरण के आधार पर भिन्न होती है। सटीक संख्यात्मक मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि विलंबता आपकी वास्तविक परिचालन आवश्यकताओं को पूरा करती है।
Solana के लिए आप TypeScript और Rust के इन open-source टूल से विलंबता माप सकते हैं।
Q. समर्पित endpoints तेज़ क्यों हैं?
साझा endpoints का उपयोग कई ग्राहक करते हैं जो समान संसाधन साझा करते हैं। जैसे-जैसे ट्रैफ़िक बढ़ता है, विलंबता होने लगती है। सर्वर संसाधनों की भौतिक सीमाएँ होती हैं, और वे जितना काम संभाल सकते हैं वह सीमित है। जब बहुत सारे अनुरोध एक ही समय में आते हैं, तो उन्हें क्रमिक रूप से संसाधित किया जाना चाहिए, जिससे प्रतिक्रिया समय धीमा हो जाता है।
हालाँकि हम साझा endpoints पर भी प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए विभिन्न उपाय करते हैं, समर्पित endpoints के साथ आप संसाधन के एकमात्र उपयोगकर्ता होते हैं। इसका मतलब है कि आप अन्य उपयोगकर्ताओं से पूरी तरह अप्रभावित रहते हैं, जो लगातार स्थिर और तेज़ प्रतिक्रियाएँ सुनिश्चित करता है।
इसके अलावा, समर्पित endpoints बिना TLS के संचार विकल्प प्रदान करते हैं, जैसे HTTP। TLS हैंडशेक (लगभग 20ms) को छोड़ देने से, HTTPS की तुलना में संचार और भी तेज़ हो जाता है।
Q. कौन-सा प्लान सबसे तेज़ प्रदर्शन प्रदान करता है?
आम तौर पर, हमारा उच्चतम-स्तरीय प्लान बेहतर CPU, उच्च मेमोरी क्षमता और मज़बूत हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन के कारण सबसे तेज़ प्रदर्शन प्रदान करता है।
यदि आपको और भी अधिक शक्तिशाली सर्वरों की आवश्यकता हो, तो हम अनुकूलित समाधान भी प्रदान करते हैं, लेकिन हमारे मानक प्लान इष्टतम मूल्य-से-प्रदर्शन अनुपात देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
हमें विश्वास है कि हम हर मूल्य स्तर पर विश्व-स्तरीय प्रदर्शन देते हैं। यदि आपको समान मूल्य सीमा के भीतर कोई तेज़ प्रदाता मिलता है, तो कृपया हमें बताएँ ताकि हम जाँच कर सकें और सुधार कर सकें।
Q. विलंबता वैसी नहीं है जैसी मैंने उम्मीद की थी।
उपयोग की गई प्रोग्रामिंग भाषा के आधार पर प्रदर्शन में काफी अंतर हो सकता है। आम तौर पर, गति की तुलना में भाषाओं का क्रम इस प्रकार होता है:
Rust > Go > TypeScript (JavaScript) > Python
अधिक विस्तृत तुलना के लिए, कृपया निम्नलिखित संसाधन देखें:
यदि अधिकतम प्रदर्शन आपका लक्ष्य है, तो हम Rust का उपयोग करने की दृढ़ता से सलाह देते हैं।
Solana
ये उत्तर Solana के काम करने के तरीके पर आधारित हैं: leader की भूमिका leader schedule के अनुसार validators के बीच बदलती रहती है, इसलिए validators के स्थान आपके क्षेत्र के चुनाव को प्रभावित करते हैं।
Q. आप किस क्षेत्र की सलाह देते हैं?
कोई एक स्थायी सर्वोत्तम क्षेत्र नहीं है। Solana वैश्विक है, और leader की भूमिका leader schedule के अनुसार validators के बीच बदलती रहती है। जिन क्षेत्रों में validators अधिक हैं और stake अधिक है, वहाँ leader slots अधिक बार आते हैं, जिससे transactions को तेज़ी से land होने में मदद मिल सकती है। इसका दूसरा पहलू यह है कि प्रतिस्पर्धी ट्रैफ़िक भी वहीं केंद्रित होता है, इसलिए आपकी रणनीति के आधार पर कम भीड़ वाला क्षेत्र कभी-कभी बेहतर परिणाम दे सकता है।
एक व्यावहारिक शुरुआत के रूप में, जब leader slots की स्थिर उपलब्धता सबसे अधिक मायने रखती हो, तो Frankfurt या US East Coast जैसा validator-सघन क्षेत्र चुनें, या जब सबसे छोटे पथ से निष्पादन प्राथमिकता हो, तो किसी विशिष्ट लक्षित validator के पास खुद को स्थापित करें। सार्वजनिक Solana नेटवर्क के वितरण को समझने के लिए Validators Solutions का उपयोग करें, फिर ERPC Leader Slot API और वास्तविक मापों के आधार पर तय करें कि एकल-क्षेत्र, दोहरे-क्षेत्र या वैश्विक तैनाती में से कौन-सी उपयुक्त है।
Q. मुझे ~400ms या उससे कम विलंबता चाहिए।
लगभग 400ms के भीतर विलंबता हासिल करने के लिए, इन आवश्यक बिंदुओं पर विचार करें:
-
पिंग मानों की यथार्थवादी समझ: पिंग मान आदर्श परिस्थितियों को दर्शाते हैं और स्ट्रीमिंग संचार की वास्तविक विलंबता नहीं दिखाते; स्ट्रीमिंग संचार में विलंबता आम तौर पर पिंग की लगभग 5 गुना होती है। उदाहरण के लिए, महाद्वीपों के बीच 100ms का पिंग व्यवहार में लगभग 500ms की विलंबता बन जाता है। इसलिए, ~400ms विलंबता हासिल करने के लिए बुनियादी ढांचा उसी क्षेत्र के भीतर स्थापित करना ज़रूरी है।
- सामान्य पिंग मान (संदर्भ के लिए):
- एक ही नेटवर्क: ~0.1ms
- Private Network Interconnect (PNI): ~0.2ms
- एक ही डेटा केंद्र: ~0.3ms
- एक ही शहर: ~1ms
- पड़ोसी देश: ~5–10ms
- अंतरमहाद्वीपीय: ~100–300ms
- सामान्य पिंग मान (संदर्भ के लिए):
-
औसत विलंबता के जाल से बचना: Solana validator भौगोलिक रूप से विश्व भर में फैले हुए हैं, और leader schedule प्रत्येक epoch के साथ बेतरतीब ढंग से बदलता है। ~400ms हासिल करने के लिए औसत विलंबता पर निर्भर रहना अव्यावहारिक है। इसके बजाय, सबसे कम विलंबता वाले slots की पहचान करने के लिए आपको अपने विशिष्ट क्षेत्र में validator schedules को सटीक रूप से ट्रैक करना चाहिए। न्यूनतम विलंबता लगातार हासिल करने के लिए, सभी प्रासंगिक क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है। उसी क्षेत्र के भीतर, डेटा प्राप्ति दसियों मिलीसेकंड में हो सकती है, और संचरण केवल कुछ मिलीसेकंड में संभव है।
-
Leader Schedule को ट्रैक करना: ERPC Leader Slot API (
getLeaderSlots) का उपयोग करके अपने क्षेत्र के लिए leader validator schedule की निगरानी करें। यह आगामी leader schedule, वर्तमान epoch का stake weight, validators के अनुमानित भू-स्थान और संदर्भ पिंग मान लौटाता है, ताकि आप लक्ष्य बनाने के लिए सबसे कम विलंबता वाले slots को उनके आने से पहले ही पहचान सकें। सार्वजनिक मानचित्र-शैली डेटा और मूल RPC API व्यापक नेटवर्क दृश्यता के लिए उपयोगी हैं, लेकिन वे निष्पादन के समय-निर्धारण के लिए पर्याप्त सटीक नहीं हैं। Leader Slot API रूटिंग और ट्रेडिंग निर्णयों के लिए आवश्यक सूक्ष्मता के साथ यह कमी पूरी करता है।
Solana नेटवर्क डेटा: Validators Solutions
Q. मैं शून्य-ब्लॉक (zero-slot) ट्रेडिंग कैसे प्राप्त कर सकता हूँ?
शून्य-ब्लॉक (zero-slot) ट्रेडिंग को सफलतापूर्वक प्राप्त करने के लिए अधिक परिष्कृत रणनीतियों की आवश्यकता होती है, इस प्रकार:
-
अवसर क्षेत्रों की पहचान करना: Solana validator विश्व भर में वितरित हैं, और हर slot के लिए इष्टतम विलंबता हासिल करना भौतिक रूप से असंभव है। इसलिए, जिस क्षेत्र में आपका बुनियादी ढांचा स्थित है वहाँ validator leader schedules की निगरानी करें और सबसे अनुकूल अवसर क्षेत्रों की पहचान करें। कई क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे को तैनात करना भी फायदेमंद हो सकता है। उदाहरण के लिए, Frankfurt अपने उच्च validator घनत्व के कारण एक प्रमुख क्षेत्र है, जिसके परिणामस्वरूप अधिक बार leader चयन और अधिक ट्रेडिंग अवसर होते हैं।सार्वजनिक मानचित्र-शैली डेटा स्रोतों या मूल RPC API की तुलना में कहीं अधिक सटीकता के साथ आगामी leader schedule, वर्तमान epoch का stake weight, validators का अनुमानित भू-स्थान डेटा और संदर्भ पिंग मान देखने के लिए ERPC Leader Slot API (
getLeaderSlots) का उपयोग करें। इससे आप slots के आने से पहले ही अवसर क्षेत्रों को चिह्नित कर सकते हैं और लगभग शून्य विलंबता वाले ट्रेड निष्पादित कर सकते हैं। -
समर्पित नोड्स तैनात करना: यदि आप प्रतिस्पर्धा में पीछे रह जाते हैं, तो समर्पित नोड्स तैनात करने पर विचार करें। साझा नोड्स में अन्य उपयोगकर्ताओं के ट्रैफ़िक के कारण विलंबता आती है, इसलिए उनकी अनुशंसा नहीं की जाती। इसके अलावा, अपने समर्पित नोड को अपने एप्लिकेशन वाले नेटवर्क के भीतर ही रखने से नेटवर्क विलंबता काफी कम हो जाती है और प्रदर्शन अनुकूलित होता है।
Q. सबसे तेज़ कौन-सा है: WebSockets, gRPC या Shreds?
कई ग्राहकों से मिली प्रतिक्रिया काफी हद तक एक जैसी है, और प्रदर्शन का क्रम इस प्रकार है:
Shreds > gRPC > WebSockets
यदि आपको इससे भिन्न परिणाम या परिस्थितियाँ मिलें, तो कृपया हमें बताएँ।
Q. क्या यह RPC (gRPC, Shreds) दूसरों की तुलना में तेज़ है?
हम हर मूल्य स्तर की सेवा गति को ध्यान में रखकर बनाते हैं, और किसी भी अन्य प्रदाता के साथ उसकी आमने-सामने तुलना का स्वागत करते हैं। परिणाम क्षेत्र, साझा या समर्पित endpoint के उपयोग, प्रयुक्त प्रोटोकॉल (WebSockets, gRPC या Shreds) और आपके क्लाइंट की प्रोग्रामिंग भाषा के अनुसार बदल सकते हैं।
यदि आपको हमारी सेवा धीमी लगती है, तो कृपया ERPC Web Dashboard के माध्यम से हमें बताएँ कि आपने किन परिस्थितियों में और किन प्रतियोगियों से तुलना की है। हम कारण की पहचान करेंगे और गति में और सुधार करेंगे।