日本
面向日本市場時,應依自身角色檢視《資金結算法》的適用範圍,以及主管機關的最新指引。
穩定幣基礎設施
監管背景
穩定幣的發行、流通、保管與移轉義務會因產品和司法管轄區而異,應針對自身安排逐項查核。
已審閱的來源資料:
面向日本市場時,應依自身角色檢視《資金結算法》的適用範圍,以及主管機關的最新指引。
面向歐盟時,應將發行、儲備、資訊揭露與服務商義務,逐一對照 MiCA 和目標成員國的規則。
面向美國時,應評估適用的聯邦及州層級要求,包括資金移轉、制裁、保管與消費者保護。
本頁提供技術背景,不構成法律、稅務或監管建議。
RPC 的角色
應用程式可以透過 ERPC 查詢 Solana 資料、傳送已由客戶簽署的交易,並取得網路結果。私鑰與簽署權仍由客戶掌控;ERPC 將請求轉送至 Solana RPC 基礎設施並回傳網路回應。
ERPC 提供 RPC 請求與回應的傳輸層,但不接觸客戶私鑰、不代客戶簽署,也不替客戶決定如何完成業務對帳。
交易流程
從產生交易意圖到記錄最終結果,每個步驟分別屬於應用程式、客戶簽署方、ERPC 連線層、Solana 或客戶系統。
應用程式依自身業務邏輯產生操作意圖,並組合所需指令。
客戶的錢包或簽署方檢查已組合的交易,並在客戶控制下完成簽署。
ERPC 接收已簽署的請求,將其送往 Solana RPC,並把收到的網路回應傳回應用程式。
Solana 依當時的網路條件與協定規則處理該筆交易。
客戶系統自行決定如何監控確認並對帳自身業務狀態。
這項拆分有助於團隊把技術流程逐項對應至安全、控制與帳務模型。
各方的法律角色取決於具體安排與適用司法管轄區。
營運情境
在不混淆各方職責的前提下,RPC 架構可以接入使用者付款、企業結算、機器間 API 支付和內部帳務系統。
01
在結帳流程中,應用程式準備付款,客戶簽署交易,商家系統再獨立追蹤網路結果與訂單狀態。
02
企業結算、批次付款與資金管理流程應預先設定簽署權限、提交規則及內部控制。
03
用戶端與伺服器可以交換 x402 支付要求,以及與方案和網路相對應的 PaymentPayload。此 HTTP 支付流程獨立於應用程式的一般流程;在 Solana 的 exact 方案中,承載資料可以包含序列化且部分簽署的支付交易,用於驗證與結算。
04
整合層依客戶系統的規則,將網路回應連結至訂單、帳務紀錄與操作日誌。
x402 與 API 支付
x402 描述 API 層如何交換支付條件與支付證明;具體結算方式和資源交付取決於實際實作。
x402 PaymentPayload 的內容取決於所選方案與網路。在 Solana 的 exact 方案中,它可以包含序列化且部分簽署的 Solana 支付交易,用於驗證與結算。
用戶端或代理向需要付費存取的資源發出 HTTP 請求。
伺服器以 402 回應告知支援方式、金額及其他支付條件。
用戶端依收到的 x402 條件產生 API 支付資料,並完成簽署。
驗證方檢查支付承載資料,並執行或觀察該實作採用的結算流程。
支付獲接受後,伺服器回傳 HTTP 資源,並附上可用來連結此次結算的資訊。
企業責任模型
上線前應說明誰管理金鑰與業務邏輯、ERPC 提供哪些選定服務,以及 Solana 負責處理哪些工作。
客戶系統自行決定如何監控確認並對帳自身業務狀態。
ERPC 不保管客戶私鑰,也不為客戶應用程式交易簽署。
Solana 依目前網路條件與協定規則接收並處理鏈上交易。
各方的法律角色取決於具體安排與適用司法管轄區。